跳到主要內容

歐盟將對MP3播放器的音量設限

原文連結:MP3 players face noise limits recommended by EU


歐盟執行委員會要求MP3隨身聽製造商在產品中加入建議的最高音量以保護使用者的聽覺。

執行委員會要求在歐盟境內販售的所有MP3隨身聽-包括iPods-都受同樣的音量限制管理。這是對去年一份報告書提出的警告的回應措施,該份報告指出歐盟有高達一千萬人正受因聆聽太大聲的音樂帶來的永久性的聽力喪失所苦。歐盟專家在BBC One的節目中指出內建的最高音量不應該高於85分貝,但使用者可以手動超過這個上限,達到100分貝的極限值。

明年一月間,歐盟中所有商業標準組織將會用兩個月整合意見,並依據歐盟執行委員會的提案來產生最終版本的共識。在先前對市面上的MP3隨身聽的測試中,有些型號可以製造出高達120分貝的音量--相當於噴射機起降時的噪音,而且這些商品並未內建安全的音量上限只有在使用手冊中的風險裡略微提到高音量的危險性。

新的個人隨身聽被認為遠比傳統式的錄音帶或CD隨身聽更危險的理由是它們可以存放數個小時的音樂,而且經常有人在通勤時間以高音量聆聽,這些使用者的注意力很可能因為音樂而沒有專注於路況。

Epsom與St Helier國家健康服務(NHS)的聽力學主治醫師Dr.Robin Yeoh表示:「越來越多年輕人因為暴露在吵鬧的音樂造成耳鳴或聽力喪失而被轉診到我們這裡來。這種傷害類似早年工業噪音造成的那種傷害,這傷害是終生存在的,而且常影響生活品質和就職機會。」

DigitalEurope(總部在布魯塞爾的隨身聽業界組織)也同意安全性的確應該在未來加以注重,但他們的發言人Tony Graziano表示:「解決的方式應該在安全與消費者的滿足間達到平衡,85分貝的音量並不恰當,因為來自交通、車聲等等的噪音都可能蓋過音樂聲。」

保守黨的歐洲議會議員Martin Callanan ,同時也是歐洲議會環境、公共衛生與食品安全委員會的成員,對這個議題表示:「孩子總是把音量開得很大,而這些措施沒辦法阻止他們。我們應該教育孩子們高音量的危險性,但最終個人責任與選擇還是應該被允許。」

留言

這個網誌中的熱門文章

尿管水球考

Photo credit: Crystal Explosion via photopin (license)   那約莫是intern到一半的時候。記得那天我放尿管就要大功告成,隨手拿起換藥車上的空針想把固定用的水球打起來結束這回合的時候,碰巧路過的護理師一個飛身順手抄起空針: 「且住!你這針筒裡面裝的是……生理食鹽水吧!」   我定睛一看,啊呀,落在換藥車桌面上的空罐子果然是生理食鹽水,顯然是在抽的時候沒有專心。 「多謝女俠提醒,不過……那可以幫我抽一管純水嗎?我得扶著尿管,不太方便。」

文獻管理軟體:關於ReadCube, Mendeley, Papers有時還有其他

出發點 我家的文獻通常是這樣來的: 我有訂閱 Science 的 編輯精選 跟幾個與我題目有關的 關鍵字 實驗室平均來說每週會有一篇書報討論 臉書牆上看似有趣的玩意 它們會先成為瀏覽器上關不掉的分頁,過一段時間或是瀏覽器當掉幾次之後,心不甘情不願的搬家到下載項目,然後很多時候就長住在那兒,直到碰到比較無聊的演講開始整理時才會發現有些東西其實下載了五遍。 使用習慣 會在不同的裝置和系統上面閱讀 尋找一篇文的關鍵字通常是作者、期刊、跟內容的隨機組合 提到依稀記得的文章卻想不起來時會覺得很焦慮 從這幾點出發,對我來說特別重要的特質是 跨平台同步 、 全文檢索 (最好聰明點)、還有 執行速度快 。 除了這些之外,當然隨寫隨引的引用工具好不好用還有推薦文獻如何也有影響,不過就我來說為了配合協作,引用工具還是配合實驗室,反正也不是那麼頻繁的用上;至於推薦嘛,雖然廣泛閱讀是很重要啦,不過即使沒有推薦功能文獻資料夾裡也都充滿了不認識的孩子,我想推薦功能大半還是滿足屯書癖而已。 Endnote 老牌的文獻管理,作為和 Word 搭配的引用工具來說,除了厚重了點還有搭配追蹤修訂功能有點容易當機之外沒什麼大問題,最近的版本似乎也推出了跨平台同步的功能。其實它也能從 PDF 解析引用資料或是用引用資料尋找全文,不過 PDF 閱讀器相當陽春,我目前只有在寫東西時才會打開它,並不在上面閱讀。 ReadCube Nature Publishing Group 和 Wiley 推廣得相當認真的閱讀器,界面上也算漂亮。在文章管理上使用看起來像資料夾但實質上是標籤的處理方式。它雖然有跨平台同步功能,但只有付費用戶才能使用。 我一開始對於它的擴展 PDF 1 功能很感興趣,但使用起來其實還好,因為我的領域裡有不少論文本來就會用超連結放引用,但它的閱讀器本身卻不支援 PDF 原來就有的超連結,所以常常發生這篇論文沒辦法擴展,但原來的超連結又不能用,只好複製下來 Google 去也。擴展變成一個偶爾方便一些,但大多時候添麻煩的雞肋存在。 除了不支援超連結,它的 PDF 閱讀器在我的機器上 2 字體的渲染也有問題,比起 Acrobat自家的程式,字硬是模糊了不少,快速瀏覽的時候也常發生往後翻去的那頁空白了兩三秒才出現的狀態。另

ImageJ (1.51f) 在Mac OS 10.12 (Sierra)中會因為權限管理而無法使用Plugin

問題描述: 在將下載後的ImageJ資料夾搬到應用程式資料夾中後,程式可以使用但Plugin功能表下的項目消失。 系統資訊: OS Version: Mac OS 10.12 ImageJ: 1.51f  JAVA Version: 1.6.0_65 according to About ImageJ 1.8.0_111-b14 according to Control Panel Memory Assigned: 2854k of 7000MB (<1 li=""> No error message 原因: Mac OS 10.12為了解決使用者權限管理的漏洞,在執行應用程式時會建立一個隨機路徑的唯讀資料夾並把.app複製過去在其中執行(Gatekeeper Path Randomization)。這個作法會讓某些需要呼叫其他檔案的程式無法正常作用。   在ImageJ上,如果在Image>Show Info功能表(或Command + I)中的「ImageJ Home:」後面的路徑的開頭是"/private",那就可能是Gatekeeper Path Randomization在作怪。   將執行檔從應用程式資料夾中複製到桌面(Option+拖曳)後刪掉原檔再把執行檔複製回去可以修正這個權限問題。 參考資料: Sierra and Gatekeeper Path Randomization Kind and timely support from Wayne Rasband (NIH/NIMH)