跳到主要內容

高基氏體:形態與功能

原文連結:GOLGI'S JOB STRETCHES IT THIN


研究者已經鎖定一個關鍵的蛋白質,它扮演引導細胞中的運輸在細胞的「中央車站」整合的角色。這種蛋白質與其他負責將囊泡由高基氏體表面拉扯下來的蛋白共同作用,而這個動作則賦
予高基氏體它獨特的扁平形狀。



Seth Field,加州大學聖地牙哥分校的研究員表示:「這是個典型而簡單的機制,它說明了事物的外型如何同時也是它功能的結果。這常常比我們所猜想的還要單純許多。」這篇研究發表在十月十六日出刊的Cell上。

高基氏體是那些將被送到胞外的蛋白堆積的場所,舉例來說--一些激素、抗體和毛髮、骨頭與皮膚的組成蛋白。那些要去其他地方的蛋白經過高基氏體,並且為了它們接下來的旅程而被包裝。當這些蛋白離開高基氏體時,它們會被高基氏體的膜所形成的囊泡所包裹。我們對高基氏體的功能已經有相當多的了解,但是它詭異的形狀則一直沒有合理的解釋。研究者們一直將它描述成「長得像是一堆煎餅,或者是一疊洩氣的氣球」,而這些「煎餅」事實上是包住蛋白質在運送時所通過的空間的膜。


Field說:「過去沒有人真正知道為什麼高基氏體長得這副德行,或者說這樣的外觀有什麼功能。」,但現在Field和他的同事們找出了一個可能是原因的蛋白質。在對4000種果蠅蛋白的分析中,其中一個名為GOLPH3的蛋白緊緊的黏附在另一個已知在高基氏體功能中具重要角色的蛋白上,而更進一步的分析發現如同在肌肉中能找到的動力蛋白們也會被GOLPH3背負並運輸。研究者發現如果在這三者--GOLPH3、附於其上的分子與動力蛋白--中有任何一項被移開了,那麼高基氏體的結構會立刻崩潰。

Field說:「它們不再像是平平的煎餅了,它們捲曲起來像是麵團一樣。」而移開三者中的任一項也破壞了高基氏體的功能,原來應該通過高基氏體被送到胞外的蛋白再也出不去了,就像永遠到不了終點站的火車那樣。

研究小組認為高基氏體的形狀是它的功能的副作用。動力蛋白讓GOLPH3有能力將裝滿蛋白的囊泡由胞器上剝離並送出細胞,在這個過程中,胞器的膜像是橡皮筋一般被拉平了。

Field說:「我想這個結果以優雅的方式由各個角度提供了高基氏體長相的原因。」

令人意外的,GOLPH3在癌症形成中也參了一腳。在六月25日的Nature上有一篇論文指出GOLPH3在大部分的人類腫瘤中都大量的出現。

Field表示:「我們並不真正了解為什麼一個在高基氏體的蛋白在過量表現的情形下可能會帶來癌症,但是很明顯的,它就是會造成這樣的結果。這是我們未來要研究的方向,我們會試著去找出兩者間的關聯。」

德州大學西南醫學中心的Helen Yin說:「這是一篇新穎而有趣的論文」,她認為將對高基氏體扮演重要角色的三種蛋白連結在一起,「將許多科學家們長期以來猜測但卻一直沒有著手去做的主題做了重要的整合,而與癌症的相關性更是難以言喻的有趣。」Helen下了如此的結論:「如果存在著與癌症的關連,這個主題將會一飛沖天。」

留言

這個網誌中的熱門文章

尿管水球考

Photo credit: Crystal Explosion via photopin (license)   那約莫是intern到一半的時候。記得那天我放尿管就要大功告成,隨手拿起換藥車上的空針想把固定用的水球打起來結束這回合的時候,碰巧路過的護理師一個飛身順手抄起空針: 「且住!你這針筒裡面裝的是……生理食鹽水吧!」   我定睛一看,啊呀,落在換藥車桌面上的空罐子果然是生理食鹽水,顯然是在抽的時候沒有專心。 「多謝女俠提醒,不過……那可以幫我抽一管純水嗎?我得扶著尿管,不太方便。」

文獻管理軟體:關於ReadCube, Mendeley, Papers有時還有其他

出發點 我家的文獻通常是這樣來的: 我有訂閱 Science 的 編輯精選 跟幾個與我題目有關的 關鍵字 實驗室平均來說每週會有一篇書報討論 臉書牆上看似有趣的玩意 它們會先成為瀏覽器上關不掉的分頁,過一段時間或是瀏覽器當掉幾次之後,心不甘情不願的搬家到下載項目,然後很多時候就長住在那兒,直到碰到比較無聊的演講開始整理時才會發現有些東西其實下載了五遍。 使用習慣 會在不同的裝置和系統上面閱讀 尋找一篇文的關鍵字通常是作者、期刊、跟內容的隨機組合 提到依稀記得的文章卻想不起來時會覺得很焦慮 從這幾點出發,對我來說特別重要的特質是 跨平台同步 、 全文檢索 (最好聰明點)、還有 執行速度快 。 除了這些之外,當然隨寫隨引的引用工具好不好用還有推薦文獻如何也有影響,不過就我來說為了配合協作,引用工具還是配合實驗室,反正也不是那麼頻繁的用上;至於推薦嘛,雖然廣泛閱讀是很重要啦,不過即使沒有推薦功能文獻資料夾裡也都充滿了不認識的孩子,我想推薦功能大半還是滿足屯書癖而已。 Endnote 老牌的文獻管理,作為和 Word 搭配的引用工具來說,除了厚重了點還有搭配追蹤修訂功能有點容易當機之外沒什麼大問題,最近的版本似乎也推出了跨平台同步的功能。其實它也能從 PDF 解析引用資料或是用引用資料尋找全文,不過 PDF 閱讀器相當陽春,我目前只有在寫東西時才會打開它,並不在上面閱讀。 ReadCube Nature Publishing Group 和 Wiley 推廣得相當認真的閱讀器,界面上也算漂亮。在文章管理上使用看起來像資料夾但實質上是標籤的處理方式。它雖然有跨平台同步功能,但只有付費用戶才能使用。 我一開始對於它的擴展 PDF 1 功能很感興趣,但使用起來其實還好,因為我的領域裡有不少論文本來就會用超連結放引用,但它的閱讀器本身卻不支援 PDF 原來就有的超連結,所以常常發生這篇論文沒辦法擴展,但原來的超連結又不能用,只好複製下來 Google 去也。擴展變成一個偶爾方便一些,但大多時候添麻煩的雞肋存在。 除了不支援超連結,它的 PDF 閱讀器在我的機器上 2 字體的渲染也有問題,比起 Acrobat自家的程式,字硬是模糊了不少,快速瀏覽的時候也常發生往後翻去的那頁空白了兩三秒才出現的狀態。另

ImageJ (1.51f) 在Mac OS 10.12 (Sierra)中會因為權限管理而無法使用Plugin

問題描述: 在將下載後的ImageJ資料夾搬到應用程式資料夾中後,程式可以使用但Plugin功能表下的項目消失。 系統資訊: OS Version: Mac OS 10.12 ImageJ: 1.51f  JAVA Version: 1.6.0_65 according to About ImageJ 1.8.0_111-b14 according to Control Panel Memory Assigned: 2854k of 7000MB (<1 li=""> No error message 原因: Mac OS 10.12為了解決使用者權限管理的漏洞,在執行應用程式時會建立一個隨機路徑的唯讀資料夾並把.app複製過去在其中執行(Gatekeeper Path Randomization)。這個作法會讓某些需要呼叫其他檔案的程式無法正常作用。   在ImageJ上,如果在Image>Show Info功能表(或Command + I)中的「ImageJ Home:」後面的路徑的開頭是"/private",那就可能是Gatekeeper Path Randomization在作怪。   將執行檔從應用程式資料夾中複製到桌面(Option+拖曳)後刪掉原檔再把執行檔複製回去可以修正這個權限問題。 參考資料: Sierra and Gatekeeper Path Randomization Kind and timely support from Wayne Rasband (NIH/NIMH)