跳到主要內容

會傳染的寂寞感

原文連結:LONELINESS IS CONTAGIOUS, STUDY SUGGESTS

從公共衛生的角度來說,維繫人際關係或許和咳嗽時掩上嘴與勤洗手有一樣的重要性。因為最近的研究發現寂寞感就像流行性感冒一樣,會順著社交網路擴散。

哈佛醫學院的Nicholas Christakis在十二月份的個性與社會心理月刊(Journal of Personality and Social Phychology)中發表了他的研究,他指出:「在社交網路邊緣的人們會把寂寞感傳染給其他人,然後使那些人的情感連結也變弱。這就像是掉線的毛衣下擺一樣,一旦你開始拉扯它,整件衣服就漸漸散了。」

這個發現是Christakis與James Fowler(來自加大聖地牙哥分校)的一系列研究中的最新發表。他們的研究重心放在興趣和感情在社交網中的運動模式,他們先前的發現包括肥胖、吸菸習慣與快樂都可以在人與人間傳播。

在這個由芝加哥大學的John Cacioppo領軍的新研究中,他們發現寂寞感也是會傳染的,或許是因為寂寞的人並不相信人際關係,而這樣的心態助長了在其他人心中的不信任感。

比起家人,寂寞感更容易由朋友那兒傳過來,它的傳染性在女性中比較強。一個大家都住在一英哩之內的社區是最適合寂寞傳播的環境。研究同時也發現寂寞感和肥胖、吸菸與快樂一樣,可以傳染到三度分隔(three degrees of separation)以外。假如你有一個寂寞的朋友,你感到寂寞的機會會增加40~65%;假如你有個朋友有個寂寞的朋友,那麼這個機會只會上升14~36%;至於朋友的朋友的朋友呢?大約6~26%。(譯註:這是怎麼算的……)

這個研究並沒有說服所有社交領域的專家。耶魯公衛學院的Jason Fletcher表示這個實驗的控制組設計並沒有好到可以支持這個結論而排除環境影響與物以類聚的傾向。Fletcher在同期的英國醫學學報(the British Medical Journal)發表了「快樂是傳染性」的研究結果,同時痘痘、頭痛和身高也是,但是這些特質並不太可能會由社交而傳播。

Fletcher表示:「我們支持『社交可能會傳播某些特性』的可能性,我們不是為反對而反對,我們只是覺得證據還不夠明確。」

雖然說有種種問題,但部分的研究者對這個結果充滿了熱情。

專門研究寂寞的北卡羅萊納大學的心理學家Dan Perlman說:「我認為這是關於寂寞的著作中的震撼之作。或許有些人滿心懷疑,但這確實是很重要的發現,我想我們應該給予他們愛的鼓勵。」

Christakis和Fowler分析的資料來自Framingham(一個在Massachusetts的小城,居民大多認識彼此)長期健康狀況研究的資料。這個研究計畫追蹤數千人的生理與心理狀況、興趣與飲食的時間長達60年以上。

在研究尾聲時參與研究的人被要求列出知道他們接下來兩年內會在哪裡的朋友、親戚與鄰居。Christakis和Fowler用這個資料重建Framingham的社交資料,裡面包括在5124個人間的12000條人際關係連結。研究者並解釋由診斷憂鬱的測驗測得的寂寞感是如何隨時間而改變的。

研究的結果指出寂寞的人傾向於漸漸邊緣化,但在那之前,他們會將自身的孤獨感傳播給朋友和鄰居。

Cacioppo表示感到寂寞並不等於沒有人際關係,它只是指你對於自己的人際狀況並不滿意。寂寞感常起因於「世界與我為敵」的感覺,而這樣的感覺常常變成自證預言(因為這麼想而照著這樣的感覺來行動,行動的結果使現況變成那個樣子)。

Cacioppo說:「寂寞讓人對感情上的威脅更為敏感,防衛心態也更重,但諷刺的是隨著防衛心的增加,挫敗感也更加明顯。」寂寞的人會變得冷漠,漸漸由社交場合中退出,而他們過去的友人的社交網也隨之被動搖,在心中對世界的不信任感也可能會增加。

由於寂寞與心血管疾病與阿茲海默氏症都有相關性,假如得以將那些快要掉出社交網的寂寞的人拉回來的話,對大眾的健康或許會很有幫助。

留言

這個網誌中的熱門文章

尿管水球考

Photo credit: Crystal Explosion via photopin (license)   那約莫是intern到一半的時候。記得那天我放尿管就要大功告成,隨手拿起換藥車上的空針想把固定用的水球打起來結束這回合的時候,碰巧路過的護理師一個飛身順手抄起空針: 「且住!你這針筒裡面裝的是……生理食鹽水吧!」   我定睛一看,啊呀,落在換藥車桌面上的空罐子果然是生理食鹽水,顯然是在抽的時候沒有專心。 「多謝女俠提醒,不過……那可以幫我抽一管純水嗎?我得扶著尿管,不太方便。」

文獻管理軟體:關於ReadCube, Mendeley, Papers有時還有其他

出發點 我家的文獻通常是這樣來的: 我有訂閱 Science 的 編輯精選 跟幾個與我題目有關的 關鍵字 實驗室平均來說每週會有一篇書報討論 臉書牆上看似有趣的玩意 它們會先成為瀏覽器上關不掉的分頁,過一段時間或是瀏覽器當掉幾次之後,心不甘情不願的搬家到下載項目,然後很多時候就長住在那兒,直到碰到比較無聊的演講開始整理時才會發現有些東西其實下載了五遍。 使用習慣 會在不同的裝置和系統上面閱讀 尋找一篇文的關鍵字通常是作者、期刊、跟內容的隨機組合 提到依稀記得的文章卻想不起來時會覺得很焦慮 從這幾點出發,對我來說特別重要的特質是 跨平台同步 、 全文檢索 (最好聰明點)、還有 執行速度快 。 除了這些之外,當然隨寫隨引的引用工具好不好用還有推薦文獻如何也有影響,不過就我來說為了配合協作,引用工具還是配合實驗室,反正也不是那麼頻繁的用上;至於推薦嘛,雖然廣泛閱讀是很重要啦,不過即使沒有推薦功能文獻資料夾裡也都充滿了不認識的孩子,我想推薦功能大半還是滿足屯書癖而已。 Endnote 老牌的文獻管理,作為和 Word 搭配的引用工具來說,除了厚重了點還有搭配追蹤修訂功能有點容易當機之外沒什麼大問題,最近的版本似乎也推出了跨平台同步的功能。其實它也能從 PDF 解析引用資料或是用引用資料尋找全文,不過 PDF 閱讀器相當陽春,我目前只有在寫東西時才會打開它,並不在上面閱讀。 ReadCube Nature Publishing Group 和 Wiley 推廣得相當認真的閱讀器,界面上也算漂亮。在文章管理上使用看起來像資料夾但實質上是標籤的處理方式。它雖然有跨平台同步功能,但只有付費用戶才能使用。 我一開始對於它的擴展 PDF 1 功能很感興趣,但使用起來其實還好,因為我的領域裡有不少論文本來就會用超連結放引用,但它的閱讀器本身卻不支援 PDF 原來就有的超連結,所以常常發生這篇論文沒辦法擴展,但原來的超連結又不能用,只好複製下來 Google 去也。擴展變成一個偶爾方便一些,但大多時候添麻煩的雞肋存在。 除了不支援超連結,它的 PDF 閱讀器在我的機器上 2 字體的渲染也有問題,比起 Acrobat自家的程式,字硬是模糊了不少,快速瀏覽的時候也常發生往後翻去的那頁空白了兩三秒才出現的狀態。另

ImageJ (1.51f) 在Mac OS 10.12 (Sierra)中會因為權限管理而無法使用Plugin

問題描述: 在將下載後的ImageJ資料夾搬到應用程式資料夾中後,程式可以使用但Plugin功能表下的項目消失。 系統資訊: OS Version: Mac OS 10.12 ImageJ: 1.51f  JAVA Version: 1.6.0_65 according to About ImageJ 1.8.0_111-b14 according to Control Panel Memory Assigned: 2854k of 7000MB (<1 li=""> No error message 原因: Mac OS 10.12為了解決使用者權限管理的漏洞,在執行應用程式時會建立一個隨機路徑的唯讀資料夾並把.app複製過去在其中執行(Gatekeeper Path Randomization)。這個作法會讓某些需要呼叫其他檔案的程式無法正常作用。   在ImageJ上,如果在Image>Show Info功能表(或Command + I)中的「ImageJ Home:」後面的路徑的開頭是"/private",那就可能是Gatekeeper Path Randomization在作怪。   將執行檔從應用程式資料夾中複製到桌面(Option+拖曳)後刪掉原檔再把執行檔複製回去可以修正這個權限問題。 參考資料: Sierra and Gatekeeper Path Randomization Kind and timely support from Wayne Rasband (NIH/NIMH)