跳到主要內容

咖啡有助對抗前列腺癌

原文連結:Coffee could help cut prostate cancer risk, says study

"灌咖啡熬夜也是有好處的!"
                           ~某不具名通宵男性醫學生

"我們不建議男性因為這個研究就合理化自己酗咖啡的行為!"
                          ~Helen Rippon,前列腺癌協會



美國研究指出喝咖啡會降低前列腺癌發生的風險,重度飲用者比起完全不喝咖啡的人發生侵犯性腫瘤的機會要低了60%。

咖啡對人體分解醣類的機制和性激素分泌量都會造成影響,而這兩者同時都是影響前列腺癌發生的重要因子。這個由哈佛醫學院進行的研究在由美國癌症研究協會(AACR,American Association for Cancer Research)主辦的研討會上發表。

研究者Kathryn Wilson博士(Research Fellow of Harvard School of Public Health)表示:「只有極少數的生活習慣因素被證實與前列腺癌的發生相關,尤其與侵犯性的相關更是少之又少,因此如果其他的研究支持這個結果的話,這會令人極為興奮。」研究者們尚未弄清楚究竟是咖啡中的哪個成份造成這樣的效應,但為人所知的是咖啡中確實有許多具生物活性的物質,例如礦物質和一些能夠減少細胞呼吸對組織帶來的傷害的抗氧化物。

這個研究在1986年到2006年間,每四年進行一次調查,一共紀錄了將近50000名男性飲用的咖啡量。研究者強調任何關於咖啡的好處的結論都必須要經過更多研究的證實,但是至少Dr.Wilson表示「我們的結果確實支持並沒有理由因為擔心前列腺癌就不喝咖啡。」

不一致的結果

前列腺癌協會(The Prostate Cancer Charity)的Helen Rippon表示過去對含咖啡因飲品對前列腺癌的影響的研究的結果是不一致的,最近的研究傾向咖啡有正面的影響,但是為了得到更為肯定的結果,更多的研究是絕對必須的。她說:「我們不建議男性用這個研究合理化自己酗咖啡的行為,畢竟過高的咖啡因攝取量會造成其他健康上的問題。但是至少那些熱愛咖啡的男性不需要在他們的前列腺與對咖啡的愛之類做出選擇。」

英國癌症研究協會(Cancer Research UK)的Jessica Harris指出:「有一定數量的研究指出咖啡與前列腺癌並沒有什麼關係。」

留言

這個網誌中的熱門文章

尿管水球考

Photo credit: Crystal Explosion via photopin (license)   那約莫是intern到一半的時候。記得那天我放尿管就要大功告成,隨手拿起換藥車上的空針想把固定用的水球打起來結束這回合的時候,碰巧路過的護理師一個飛身順手抄起空針: 「且住!你這針筒裡面裝的是……生理食鹽水吧!」   我定睛一看,啊呀,落在換藥車桌面上的空罐子果然是生理食鹽水,顯然是在抽的時候沒有專心。 「多謝女俠提醒,不過……那可以幫我抽一管純水嗎?我得扶著尿管,不太方便。」

文獻管理軟體:關於ReadCube, Mendeley, Papers有時還有其他

出發點 我家的文獻通常是這樣來的: 我有訂閱 Science 的 編輯精選 跟幾個與我題目有關的 關鍵字 實驗室平均來說每週會有一篇書報討論 臉書牆上看似有趣的玩意 它們會先成為瀏覽器上關不掉的分頁,過一段時間或是瀏覽器當掉幾次之後,心不甘情不願的搬家到下載項目,然後很多時候就長住在那兒,直到碰到比較無聊的演講開始整理時才會發現有些東西其實下載了五遍。 使用習慣 會在不同的裝置和系統上面閱讀 尋找一篇文的關鍵字通常是作者、期刊、跟內容的隨機組合 提到依稀記得的文章卻想不起來時會覺得很焦慮 從這幾點出發,對我來說特別重要的特質是 跨平台同步 、 全文檢索 (最好聰明點)、還有 執行速度快 。 除了這些之外,當然隨寫隨引的引用工具好不好用還有推薦文獻如何也有影響,不過就我來說為了配合協作,引用工具還是配合實驗室,反正也不是那麼頻繁的用上;至於推薦嘛,雖然廣泛閱讀是很重要啦,不過即使沒有推薦功能文獻資料夾裡也都充滿了不認識的孩子,我想推薦功能大半還是滿足屯書癖而已。 Endnote 老牌的文獻管理,作為和 Word 搭配的引用工具來說,除了厚重了點還有搭配追蹤修訂功能有點容易當機之外沒什麼大問題,最近的版本似乎也推出了跨平台同步的功能。其實它也能從 PDF 解析引用資料或是用引用資料尋找全文,不過 PDF 閱讀器相當陽春,我目前只有在寫東西時才會打開它,並不在上面閱讀。 ReadCube Nature Publishing Group 和 Wiley 推廣得相當認真的閱讀器,界面上也算漂亮。在文章管理上使用看起來像資料夾但實質上是標籤的處理方式。它雖然有跨平台同步功能,但只有付費用戶才能使用。 我一開始對於它的擴展 PDF 1 功能很感興趣,但使用起來其實還好,因為我的領域裡有不少論文本來就會用超連結放引用,但它的閱讀器本身卻不支援 PDF 原來就有的超連結,所以常常發生這篇論文沒辦法擴展,但原來的超連結又不能用,只好複製下來 Google 去也。擴展變成一個偶爾方便一些,但大多時候添麻煩的雞肋存在。 除了不支援超連結,它的 PDF 閱讀器在我的機器上 2 字體的渲染也有問題,比起 Acrobat自家的程式,字硬是模糊了不少,快速瀏覽的時候也常發生往後翻去的那頁空白了兩三秒才出現的狀態。另

ImageJ (1.51f) 在Mac OS 10.12 (Sierra)中會因為權限管理而無法使用Plugin

問題描述: 在將下載後的ImageJ資料夾搬到應用程式資料夾中後,程式可以使用但Plugin功能表下的項目消失。 系統資訊: OS Version: Mac OS 10.12 ImageJ: 1.51f  JAVA Version: 1.6.0_65 according to About ImageJ 1.8.0_111-b14 according to Control Panel Memory Assigned: 2854k of 7000MB (<1 li=""> No error message 原因: Mac OS 10.12為了解決使用者權限管理的漏洞,在執行應用程式時會建立一個隨機路徑的唯讀資料夾並把.app複製過去在其中執行(Gatekeeper Path Randomization)。這個作法會讓某些需要呼叫其他檔案的程式無法正常作用。   在ImageJ上,如果在Image>Show Info功能表(或Command + I)中的「ImageJ Home:」後面的路徑的開頭是"/private",那就可能是Gatekeeper Path Randomization在作怪。   將執行檔從應用程式資料夾中複製到桌面(Option+拖曳)後刪掉原檔再把執行檔複製回去可以修正這個權限問題。 參考資料: Sierra and Gatekeeper Path Randomization Kind and timely support from Wayne Rasband (NIH/NIMH)