跳到主要內容

基因決定睡多少

原文連結:A GENE FOR A SHORT NIGHT’S SLEEP

有群人終於能為他們每天晚上只閉眼六小時找到理由了!他們現在可以說「我的某個基因讓我可以這麼做!」

加大舊金山分校的研究者們在八月分的Science上表示他們發現兩位平均每晚只睡六個小時又十五分的受試者都擁有DEC2基因的罕見變異,這種變異似乎使得實驗中的兩位受試者以及大鼠和果蠅都不需要那麼多的睡眠。

瑞士洛桑大學的基因學家Mehdi Tafti表示雖然需要的睡眠時間本來就有個別差異,但科學家們已經知道大約有一半的睡眠時間差異是由基因表現的不同引起,而這則研究首先指認出控制人們所需的睡眠時間的單一基因。

DEC2原先被認為與控制人體生理節律有關,因此科學家檢驗了那些不靠鬧鐘還是可以睡的比別人少的人的基因表現,在他們當中,在兩位女性身上發現了DEC2的變異,而另外兩百五十個正常睡眠時間的受試者則沒有這個變異,研究者認為這種變異相當少見,但實際上的盛行率則仍然未知。

「這篇論文將會給那些聲稱自己一天只需要睡五小時的人希望。」賓州大學睡眠學家David
Dinges表示,但他懷疑這一類的說法,因為人們並不擅長評估自己睡眠不足對工作表現的影,而且通常睡越少的人就越需要小憩來維持體力。加大舊金山分校的傅映輝(音譯),本計畫的主持人表示,那些擁有少睡基因(DEC2變異)的人在日常作息似乎不受其他影響,他們與其他人一樣健康而且工作能力良好,他們只是可以少睡一點。事實上,受試的這兩位女性甚至比常人更加有活力。研究者尚未測試他們對睡眠剝奪的反應。

「現在我們只能斷言他們睡得比較少,至於他們是否需要比較少……我們還不清楚。」傅映輝表示。初步的證據也顯示一些其他基因的變異同樣造成睡眠時間的減少。研究者為了證明基因變化造成睡眠時間的減少而將DEC2基因(變異版)插入果蠅與小鼠中表現,而這個實驗顯示實驗動物與擁有普通DEC2基因的對照組相較,睡眠時間的確較少。

華盛頓大學聖路易分校的Paul Shaw表示,由於同樣的變因在動物身上也對睡眠時間有同樣的影響,因此研究者自信的表示他們已經指認出使人睡眠時間較短的原因。「他們已經抓到重點了。」他說。

Tafti說,植入變異DEC2基因的小鼠同時表現出睡眠時間破碎,而且比起對照組更常走動的現象,這可能代表當我們試圖藉DEC2基因減少睡眠時間時,它也會造成意外的睡眠干擾。Tafti認為,「睡眠是十分複雜的主題,你一旦試圖去改變它,你就會同時改變許多變因。」

留言

這個網誌中的熱門文章

尿管水球考

Photo credit: Crystal Explosion via photopin (license)   那約莫是intern到一半的時候。記得那天我放尿管就要大功告成,隨手拿起換藥車上的空針想把固定用的水球打起來結束這回合的時候,碰巧路過的護理師一個飛身順手抄起空針: 「且住!你這針筒裡面裝的是……生理食鹽水吧!」   我定睛一看,啊呀,落在換藥車桌面上的空罐子果然是生理食鹽水,顯然是在抽的時候沒有專心。 「多謝女俠提醒,不過……那可以幫我抽一管純水嗎?我得扶著尿管,不太方便。」

文獻管理軟體:關於ReadCube, Mendeley, Papers有時還有其他

出發點 我家的文獻通常是這樣來的: 我有訂閱 Science 的 編輯精選 跟幾個與我題目有關的 關鍵字 實驗室平均來說每週會有一篇書報討論 臉書牆上看似有趣的玩意 它們會先成為瀏覽器上關不掉的分頁,過一段時間或是瀏覽器當掉幾次之後,心不甘情不願的搬家到下載項目,然後很多時候就長住在那兒,直到碰到比較無聊的演講開始整理時才會發現有些東西其實下載了五遍。 使用習慣 會在不同的裝置和系統上面閱讀 尋找一篇文的關鍵字通常是作者、期刊、跟內容的隨機組合 提到依稀記得的文章卻想不起來時會覺得很焦慮 從這幾點出發,對我來說特別重要的特質是 跨平台同步 、 全文檢索 (最好聰明點)、還有 執行速度快 。 除了這些之外,當然隨寫隨引的引用工具好不好用還有推薦文獻如何也有影響,不過就我來說為了配合協作,引用工具還是配合實驗室,反正也不是那麼頻繁的用上;至於推薦嘛,雖然廣泛閱讀是很重要啦,不過即使沒有推薦功能文獻資料夾裡也都充滿了不認識的孩子,我想推薦功能大半還是滿足屯書癖而已。 Endnote 老牌的文獻管理,作為和 Word 搭配的引用工具來說,除了厚重了點還有搭配追蹤修訂功能有點容易當機之外沒什麼大問題,最近的版本似乎也推出了跨平台同步的功能。其實它也能從 PDF 解析引用資料或是用引用資料尋找全文,不過 PDF 閱讀器相當陽春,我目前只有在寫東西時才會打開它,並不在上面閱讀。 ReadCube Nature Publishing Group 和 Wiley 推廣得相當認真的閱讀器,界面上也算漂亮。在文章管理上使用看起來像資料夾但實質上是標籤的處理方式。它雖然有跨平台同步功能,但只有付費用戶才能使用。 我一開始對於它的擴展 PDF 1 功能很感興趣,但使用起來其實還好,因為我的領域裡有不少論文本來就會用超連結放引用,但它的閱讀器本身卻不支援 PDF 原來就有的超連結,所以常常發生這篇論文沒辦法擴展,但原來的超連結又不能用,只好複製下來 Google 去也。擴展變成一個偶爾方便一些,但大多時候添麻煩的雞肋存在。 除了不支援超連結,它的 PDF 閱讀器在我的機器上 2 字體的渲染也有問題,比起 Acrobat自家的程式,字硬是模糊了不少,快速瀏覽的時候也常發生往後翻去的那頁空白了兩三秒才出現的狀態。另

ImageJ (1.51f) 在Mac OS 10.12 (Sierra)中會因為權限管理而無法使用Plugin

問題描述: 在將下載後的ImageJ資料夾搬到應用程式資料夾中後,程式可以使用但Plugin功能表下的項目消失。 系統資訊: OS Version: Mac OS 10.12 ImageJ: 1.51f  JAVA Version: 1.6.0_65 according to About ImageJ 1.8.0_111-b14 according to Control Panel Memory Assigned: 2854k of 7000MB (<1 li=""> No error message 原因: Mac OS 10.12為了解決使用者權限管理的漏洞,在執行應用程式時會建立一個隨機路徑的唯讀資料夾並把.app複製過去在其中執行(Gatekeeper Path Randomization)。這個作法會讓某些需要呼叫其他檔案的程式無法正常作用。   在ImageJ上,如果在Image>Show Info功能表(或Command + I)中的「ImageJ Home:」後面的路徑的開頭是"/private",那就可能是Gatekeeper Path Randomization在作怪。   將執行檔從應用程式資料夾中複製到桌面(Option+拖曳)後刪掉原檔再把執行檔複製回去可以修正這個權限問題。 參考資料: Sierra and Gatekeeper Path Randomization Kind and timely support from Wayne Rasband (NIH/NIMH)