跳到主要內容

鯰魚很驚奇





















這部電影雖然被歸類在喜劇,但是跟我想像中的喜劇還真是不太一樣。
 
習慣好萊塢的敘事風格還有運鏡之後,看來自其他地方的電影都會覺得運鏡啦、色調啦、還有音樂跟音效很新奇。這個導演對於特寫的熱愛顯而易見,前段的電影裡換場之後幾乎都是大特寫,一隻手、幾片麥片、或者是背包拉鍊,還有一些要想一下才認得出來的東西。搭配上手持拍攝的畫面晃動,整個影片的氛圍相當的疲倦,我猜導演是在模仿上了一整天班昏昏欲睡的走回家的感受:不時的閃神發呆,回過神來發現自己正盯著自己的指尖不知道在看些什麼,走在路上覺得很慢很慢,看到招牌路標在心裡讀了一次或兩次卻沒有真的看進去,等回到家裡坐下回想在路上到底看到了什麼其實也說不太上來。
 
最近看的電影不知為什麼總是醫院成分甚高,可能是生老病死本來就佔了人生的太大部分吧。故事是在超市擔任推銷員的Claudia在灰暗的日常生活裡有一天因為盲腸炎進了醫院,並且在醫院認識了Martha一家人,意外走入了他們的生活。劇名用的典是遠洋沙丁魚船在載回漁獲時,如果在當中加入一條鯰魚,帶來的刺激會讓漁獲的生還率大增的故事,我在進電影院的時候沒有意識到這點,一路很膚淺的等著那尾神奇的鯰魚出現。
 
這部電影相當的奇妙,雖然說高低潮的分佈回想起來大致上還是有,但在看的時候是一貫的淡淡過去,每個人過去的故事明明複雜的要命,卻不只沒有演出倒敘的部分,還有點過份的在閒聊中用一句話帶過;畫面上除了大量運用特寫外,鏡頭也都偏長,於是演出更為吃重,也變得不那麼象徵性的只演到「這是吃飯」、「這是通勤」就帶過進到下一個階段,於是節奏上也就緩和許多。
 
所以我看完的第一個想法是「竟然不無聊?」,畢竟對我來說它湊齊了無聊的眾多要素:一時抓不明白主軸、節奏緩慢、長鏡頭、平淡生活。故事的氣氛轉折大多是很微妙的用畫面節奏和色調的改變跟一點點的隱喻(像是金魚啦)來帶過,激情的成分幾乎可以說沒有,在病痛的主題上可以灑的狗血也沒怎麼用到。
 
非常輕口味的一部電影,雖然寫了老半天我還是無法拋下「不然就寫一句『我看不懂』就好」的念頭,但撇開想找到電影的意義的強迫症的話,這其實是個滿溫馨的故事。
 
 
 
To be honest, I don’t understand why this movie is put under comedy genre. It’s very different from my notion of being comedic.
 
Maybe it’s because I am fed by too many Hollywood films, I start to think movies from other places are “new”: New way of cuts, different kinds of storytelling, and exotic taste of music. I believe the director is a close-up shot lover because he really uses them a lot: A hand, several pieces of cereal, zipper on her backpack, or something I cannot recognize immediately because it’s so magnified. With the unstable shot resembling hand-held filming, the atmosphere of the start of this movie is like what I experience when I take a bus back to my dorm after a whole day of work: Stay idle and stare at some meaningless thing, and walk slowly and read the billboards on the street without understanding what’s written on them.
 
The story is again about illness and life. The heroine Claudia was working at a supermarket as a salesperson and lived an obviously dim life. She had to stay in the hospital due to acute appendicitis, and she met Martha and her family there. Accidentally she bumped in there life.
 
Catfish is not starring in this film. The title is from the story that when fishing ships are shipping Sardine fish back to the harbor, the fishermen would put on catfish in, and this amazing catfish provides the stimulation to the herd of fish, and keeps more of them alive. I did not know this when I walked into the theater, so I waited for the catfish…
 
I find this movie special. It collects all the features that I believe guarantee boring: No easily visible theme, slow tempo, long shots, and a plain story of a rather ordinary life. But actually it’s not. The storytelling depended on the subtle change of the tempo of cutting and some metaphor. There was no preaching or scene that is designed on purpose to make you cry, but it’s a good story with this very very subtle and humble flavor.

留言

這個網誌中的熱門文章

尿管水球考

Photo credit: Crystal Explosion via photopin (license)   那約莫是intern到一半的時候。記得那天我放尿管就要大功告成,隨手拿起換藥車上的空針想把固定用的水球打起來結束這回合的時候,碰巧路過的護理師一個飛身順手抄起空針: 「且住!你這針筒裡面裝的是……生理食鹽水吧!」   我定睛一看,啊呀,落在換藥車桌面上的空罐子果然是生理食鹽水,顯然是在抽的時候沒有專心。 「多謝女俠提醒,不過……那可以幫我抽一管純水嗎?我得扶著尿管,不太方便。」

文獻管理軟體:關於ReadCube, Mendeley, Papers有時還有其他

出發點 我家的文獻通常是這樣來的: 我有訂閱 Science 的 編輯精選 跟幾個與我題目有關的 關鍵字 實驗室平均來說每週會有一篇書報討論 臉書牆上看似有趣的玩意 它們會先成為瀏覽器上關不掉的分頁,過一段時間或是瀏覽器當掉幾次之後,心不甘情不願的搬家到下載項目,然後很多時候就長住在那兒,直到碰到比較無聊的演講開始整理時才會發現有些東西其實下載了五遍。 使用習慣 會在不同的裝置和系統上面閱讀 尋找一篇文的關鍵字通常是作者、期刊、跟內容的隨機組合 提到依稀記得的文章卻想不起來時會覺得很焦慮 從這幾點出發,對我來說特別重要的特質是 跨平台同步 、 全文檢索 (最好聰明點)、還有 執行速度快 。 除了這些之外,當然隨寫隨引的引用工具好不好用還有推薦文獻如何也有影響,不過就我來說為了配合協作,引用工具還是配合實驗室,反正也不是那麼頻繁的用上;至於推薦嘛,雖然廣泛閱讀是很重要啦,不過即使沒有推薦功能文獻資料夾裡也都充滿了不認識的孩子,我想推薦功能大半還是滿足屯書癖而已。 Endnote 老牌的文獻管理,作為和 Word 搭配的引用工具來說,除了厚重了點還有搭配追蹤修訂功能有點容易當機之外沒什麼大問題,最近的版本似乎也推出了跨平台同步的功能。其實它也能從 PDF 解析引用資料或是用引用資料尋找全文,不過 PDF 閱讀器相當陽春,我目前只有在寫東西時才會打開它,並不在上面閱讀。 ReadCube Nature Publishing Group 和 Wiley 推廣得相當認真的閱讀器,界面上也算漂亮。在文章管理上使用看起來像資料夾但實質上是標籤的處理方式。它雖然有跨平台同步功能,但只有付費用戶才能使用。 我一開始對於它的擴展 PDF 1 功能很感興趣,但使用起來其實還好,因為我的領域裡有不少論文本來就會用超連結放引用,但它的閱讀器本身卻不支援 PDF 原來就有的超連結,所以常常發生這篇論文沒辦法擴展,但原來的超連結又不能用,只好複製下來 Google 去也。擴展變成一個偶爾方便一些,但大多時候添麻煩的雞肋存在。 除了不支援超連結,它的 PDF 閱讀器在我的機器上 2 字體的渲染也有問題,比起 Acrobat自家的程式,字硬是模糊了不少,快速瀏覽的時候也常發生往後翻去的那頁空白了兩三秒才出現的狀態。另

ImageJ (1.51f) 在Mac OS 10.12 (Sierra)中會因為權限管理而無法使用Plugin

問題描述: 在將下載後的ImageJ資料夾搬到應用程式資料夾中後,程式可以使用但Plugin功能表下的項目消失。 系統資訊: OS Version: Mac OS 10.12 ImageJ: 1.51f  JAVA Version: 1.6.0_65 according to About ImageJ 1.8.0_111-b14 according to Control Panel Memory Assigned: 2854k of 7000MB (<1 li=""> No error message 原因: Mac OS 10.12為了解決使用者權限管理的漏洞,在執行應用程式時會建立一個隨機路徑的唯讀資料夾並把.app複製過去在其中執行(Gatekeeper Path Randomization)。這個作法會讓某些需要呼叫其他檔案的程式無法正常作用。   在ImageJ上,如果在Image>Show Info功能表(或Command + I)中的「ImageJ Home:」後面的路徑的開頭是"/private",那就可能是Gatekeeper Path Randomization在作怪。   將執行檔從應用程式資料夾中複製到桌面(Option+拖曳)後刪掉原檔再把執行檔複製回去可以修正這個權限問題。 參考資料: Sierra and Gatekeeper Path Randomization Kind and timely support from Wayne Rasband (NIH/NIMH)